致甘忠榮先生的一封公开信 有幸两读甘先生论国血文章,深有感触,君之阐述,章法有序,曉理服人。反复推敲不觉朦胧,那些词章遍寻不见,只见一大的“争”字躍入眼底,惊讶之余,猛然省醒。此一走神,似乎使我又悟出些什么?细思先生胸襟豁达,又何争之有?自古商贾为利而争,入仕途为名而争,而先生您我,均乃网上过客,争又何來!是了,先生是在争一口气,一口无名之气。 若是名与气之争,在下认为实为不肖,君可知蜗角虚名,蝇头微利一说么?又争之何益,网上“是非”之说,本來就是“似是而非,”何需耿耿于怀,驱之不去。君可知:“丛丛蓑草疑无路,任人践踏自成行”凡事顺其自然为高,如是,君何须再去介定什么國血、品系,为难自己? 国人从不轻言已系,乃受中国五千年文化薰陶,凡事自谦所致,除国人给命名的李梅林鸽系,黄钟鸽系外 ,那就是丁培鑫先生的“飞轮鸽系”和汪顺兴先生的洖淞鸟。但鸽人熟知的张顺奎先生和馬卫国先生等等,赛鸽成绩昭著,他们也给鸽人留下丰富和宝贵养鸽赛鸽经验。在下认为:早在十九世记他们的鸽子成系有余,而他们从不谈已系,这就是中国养鸽前輩的品德,非碧眼胡儿能为,我等又何须为此喋喋争论。品系只能說是类似商贾人商品的品牌,成功养鸽人的赛鸽群体。如此而已。 与君神交于海网,甚幸。在下愚顽,雖无灵犀,对此想必亦能与先生相通,以君豁达之胸襟、情怀,定能容万物。吾愿为君之争而鸣金。 |
-
“私家鸽舍霸占公共露台”一词值得推
5月4日湖南长沙晚报记者卜劲文通讯员杜治锐一篇报到,题为:私家鸽舍 霸占 ...
-
中国信鸽运动发展中之公棚治理[下篇]
中国信鸽运动发展中之公棚治理[下篇] 上篇谈到现今中鸽公棚,及...
-
中国信鸽运动发展中之公棚治理[上篇]
中国信鸽运动发展中之公棚治理[上篇] 纵观当今中国之赛鸽公棚可谓...
-
中国赛鸽运动非坦途
中国赛鸽运动非坦途 一、穷源溯流 中国信鸽运动的发展,穷源溯流我们首先还...